Jpmorgan Handels System

Goldman Sachs quadriert gegen JPMorgan und HSBC, um die Zukunft des Goldhandels zu entscheiden Theres ein Schlachtbrauen im Herzen der Goldindustrie, und einige der weltgrößten Banken sind beteiligt. Der Kampf konzentriert sich auf die Art und Weise, in der Gold - eines der abtrennbarsten Vermögenswerte an den Finanzmärkten - gehandelt wird. Es gibt zwei freie Lager: Menschen, die Edelmetalle wie Gold, Silber und Edelmetalle, die auf einer neuen Plattform gehandelt werden sollen, von einer zentralen Börse reguliert werden. Diejenigen, die Goldhandel als eine Aktivität direkt zwischen Käufern und Verkäufern bleiben wollen. Auf der Seite der Modernisierung und der Schaffung eines neuen Austausches sind Goldman Sachs, die mächtigste Bank der Welt, wenn es um Rohstoffe geht, und die Industrie-und Handelsbank Chinas, die riesige chinesische Kreditgeber mit mehr als 2,5 Billionen der Bilanzsumme. Kämpfen die andere Ecke sind, was die FT als zwei große Bullion Banken - JP Morgan und HSBC beschreibt. Dieses Paar unterstützt eine Initiative der London Bullion Market Association, um die Transparenz in dem derzeitigen System zu verbessern, das zuvor für zu opak in seinen Operationen laut der FT kritisiert wurde. Wie es steht, ist der Handel auf Spot Gold - Gold gekauft und verkauft am Tag, anstatt als Zukunft - über den Ladentisch, was bedeutet, dass kein Austausch beteiligt ist. Befürworter des OTC-Handels sagen, dass das Fehlen eines Tauschs Flexibilität und Leichtigkeit der Transaktion bietet, während, wie bereits erwähnt, diejenigen, die den Börsenhandel bevorzugen, sie für undurchsichtig und weniger reglementiert kritisieren. Die Gleichen von ICBC argumentieren, daß die Goldmärkte sich entwickeln müssen oder Gesicht abnehmen müssen, das zukünftig abnimmt. Es war ein Rückgang der Liquidität innerhalb des London-Marktes. Sein klarer Markt hat sich nicht seit Jahrzehnten entwickelt, sagte Raj Kumar, Leiter der Edelmetalle strategische Entwicklung bei ICBC Standard Bank sagte der FT. Bei aufsichtsrechtlichen Veränderungen, die in der Zukunft wahrscheinlich sind, droht der Markt ohne geeignete Lösungen. Der Kampf kommt unter einem Anstieg der Zinsen bei den Anlegern in Gold. Mit Unsicherheit über die künftige Ausrichtung der Weltwirtschaft, Ängste darüber, was Britain Brexit für Europa bedeutet, und ernsthafte geopolitische Probleme weltweit, ist das Vermögen, das seit Jahrtausenden als Hafen genutzt wird, wieder in Mode. UBS sagte, dass die britische Abstimmung, die EU zu verlassen, die Risiken der Weltwirtschaft gestärkt, die Unsicherheit verstärkt und die Sorgen um die Wirksamkeit unkonventioneller Geldpolitik wie negative Zinsen kristallisieren ließ. All dies kombiniert, um ein Umfeld zu schaffen, in dem Gold eine sehr attraktive Investition ist und an der Spitze der globalen Märkte steht. JETZT UHR: Wie viel Geld Sie brauchen, um jeden Tag zu speichern, um ein Millionär durch Alter 65Here39s Warum Bank of America, JPMorgan Chase und Citigroup schlagen Erwartungen im letzten Quartal Bildquelle: iStockThinkstock. Schauen Sie sich um die Wirtschaft gerade jetzt und es gibt sehr wenige Gründe zu erklären, warum die Banken so gut im letzten Quartal durchgeführt, in vielen Fällen bequem übersteigt Analystenschätzungen. Wenn es um die Nationen größte Banken, in der Tat könnte man argumentieren, dass theres nur eine. Da die Sintflut der Bankeinkommen in der vergangenen Woche gekommen ist, das eine Gebiet, in dem JPMorgan Chase (NYSE: JPM). Bank von Amerika (NYSE: BAC). Und Citigroup (NYSE: C) alle gut in war Handel - das heißt, ihre Wall-Street-Operationen. Banken und Handelsgeschäfte Nachdem das Dodd-Frank-Gesetz vor sechs Jahren verabschiedet worden war, wurden die Banken gezwungen, ihre hochrisikohigh-belohnten Eigenhandelstransaktionen gemäß der sogenannten Volcker Rule, benannt nach dem ehemaligen Federal Reserve Chairman Paul Volcker, zurückzuziehen. Diese Regel beschränkt weitgehend die Fähigkeit der Banken, den Handel und den Kauf von Wertpapieren für institutionelle Kunden wie Hedgefonds, Universitätsstiftungen, Versicherungsgesellschaften und Staatsfonds zu erleichtern. Dies ist bekannt als Market Making. Anstatt einfach eine Chance zu identifizieren, zum Beispiel durch den Kauf einer bestimmten Art von Anleihen auf dem offenen Markt, können die Banken dies nur tun, wenn ein Kunde diese Wertpapiere abladen möchte. Dies ermöglicht es Banken, Transaktionen für Kunden zu erleichtern, schränkt aber vermutlich die Größe der Handelsaktivitäten ein und begrenzt damit das Verlustrisiko bei JPMorgan Chase, Bank of America und Citigroup - den größten Universalbanken der Nationen. Dies ist besonders wichtig in einem Finanzsystem wie das unsrige in den Vereinigten Staaten, wo die Steuerzahler das ultimative Risiko des Verlustes von unklugen Handelsgeschäften schultern. Wir tun dies über die FDICs Einlagensicherungsfonds, die alle Handelsverluste, die in eine Banken versichert Einlagen essen würde. Trading Bonanza Aber auch wenn die Handelsgeschäfte an diesen Banken wurden zurück skaliert, sie noch dazu beitragen, diese Banken unter dem Strich. In der Tat, wenn es einen einzigen Grund, dass JPMorgan Chase, Bank of America und Citigroup alle übertraf Erwartungen im letzten Quartal, das war es: JPMorgan Chase sahen Handelsumsätze klettern 33 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Citigroup berichtete über 16 Jahre gegenüber dem Vorjahr. Und Bank of Americas Handelserlöse wurde bis 14. Dies sollte für Investoren Angelegenheit, weil Handelsumsätze notorisch volatil ist. Einige Viertel, seinen Aufstieg, wie es im letzten Quartal war. Aber andere Quartale, seinen Weg nach unten, wie es war im dritten Quartal des vergangenen Jahres, wenn der Handelsumsatz fiel zweistellig. Zu diesem Zweck erklären die düsteren Handelsergebnisse des Vorjahresquartals auch, warum sie im letzten Quartal gegenüber dem Vorjahresmonat so viel höher waren. Der Punkt hier ist, dass die Nachhaltigkeit dieser Banken Auftrieb Auftritte im letzten Quartal ist bei weitem nicht sicher. Wenn die Zinsen nicht anfangen steigen in ernsthaften oder regulatorischen und Compliance-Kosten nicht auf wundersame Weise sinken, dann wird es weiterhin schwierig für diese Banken, ihre Rentabilitätsziele in den nächsten Quartalen zu erreichen. John Maxfield besitzt Aktien der Bank of America. The Motley Fool empfiehlt Bank of America. Versuchen Sie einen unserer Foolish Newsletter-Service für 30 Tage kostenlos. Wir Dummköpfe können nicht alle die gleichen Meinungen, aber wir alle glauben, dass unter Berücksichtigung einer Vielzahl von Einsichten macht uns bessere Investoren. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.